All Articles Audio Software
Creazione di un front-end analogico per la registrazione DAW
Joe Albano on Sun, March 23rd 2 comments
Most of us have an in-the-box software-based solution for recording, editing and mixing. And that's great. But, if you're missing that analog warmth, here's how you can add that to your DAW setup.

La registrazione è un'attività digitale al giorno d'oggi, ed è stato per un bel po 'di tempo. Ogni anno, gli strumenti più potenti diventato un luogo comune, come la pece e manipolazione del tempo, ei processori dei plug-in sono più sofisticati e meglio suono che mai. Ciò rende ancor più ironico che tanti strumenti digitali lavorano così duramente per simulare il suono di registrazione analogica anziani e attrezzature di miscelazione, fino ai difetti che hanno dato quella marcia un meraviglioso, caldo personaggio sonico. E non solo i processori digitali emulano apparecchiature analogiche, ma il mondo degli attrezzi registrazione analogica è più grande e migliore che mai, ei suoi non solo i più grandi, studi tradizionali utilizzando tutto questo hardware fisico.

Molte configurazioni base di DAW-, nonostante l'uso pesante di elaborazione digitale, mantengono ancora un percorso del segnale analogico, in particolare per essere rilevati segnali audio. Stiamo elaborando la sorgente audio analogica attraverso apparecchiature analogiche, prima di digitalizzazione nel convertitore A / D, è quanti recordists preferiscono conferire quel calore analogico ancora sfuggente alle loro registrazioni. Mentre gli impianti più piccoli non possono essere in grado di permettersi i rack e rack di fascia alta epoca (o moderne) le caselle analogici che gli studi più grandi spesso impiegano, molti sostengono che cosa è di solito indicata come una serie di front-Enda analogico di processori analogici che vengono utilizzati e ri-utilizzato su ogni traccia. Dal momento che molte registrazioni al giorno d'oggi sono assemblati da sovraincidendo le tracce di uno o due alla volta, anche un front-end di base di uno o due canali vale la pena di dispositivi esterni può essere utilizzato per aggiungere che lucentezza analogica alla maggior parte ogni traccia questo è registrato, e più tardi, in miscelazione, eventuali unità hardware analogici disponibili possono essere premuti in servizio in almeno una o due tracce chiave, anche quando il resto della miscela viene elaborata nella casella.

Fig 1) Analog hardware

Hardware Fig. 1) analogico.

Il Front-End

Mettere insieme un analogo buon front-end per una DAW impianto più piccolo di solito significa assemblare alcuni componenti molto high-end, in particolare quelli che sono noti per impartire un po 'di carattere analogici in segnali, anche con un minimo di elaborazione. Gli elementi principali di tale front-end sono microfoni, preamplificatori (mic-pre e / o inst / DI), compressori e eq. Per quel classico personaggio analogico, progetti di circuiti d'epoca sono popularthis potrebbe significare marcia effettiva vintage (se può essere trovato questo è conveniente, dato l'alto costo della vera hardware annata giorno d'oggi), o disegni analogici moderni che o riproducono fedelmente i circuiti d'epoca, o che li utilizzano come un punto di lancio-off per i disegni che mantengono quel calore analogico e il bordo, ma forniscono anche i vantaggi di più moderno design.

Un tipico front-end potrebbe essere disposto in questo modo: Mic -

Fig 2) A typical Analog Front-End Setup.

Fig. 2) Una configurazione front-end analogico tipico.

Il microfono e preamplificatore sono keythese comprendono un analogo adatto front-end per conto proprio. Compressione ed EQ sono opzionali, e dovrebbero essere impiegati sottilmente se utilizzato in recordingit iniziale può essere difficile da annullare eccessiva compressione o EQ in seguito, e, con la marcia migliore, il carattere analogico desiderato può essere raggiunto senza un uso pesante del reale trasformazione. Infatti, molti ingegneri corrono segnali attraverso componenti analogici come compressione o EQ senza realmente usando l'effetto, solo per ottenere i benefici del calore analogico che viene dal passare semplicemente l'audio attraverso il circuito stesso.

Magia Mic

Il microfono è probabilmente il componente più evidente, quando si tratta di imprimere una firma sonora. Idealmente, anche i più piccoli studios vorrebbe avere due o tre microfoni di alta qualità: un mic grande diaframma vocale, forse uno o due piccoli-diaframma condensatori, e forse anche un buon microfono a nastro. Se il budget non consente per questo, allora almeno uno davvero buon microfono può fare il trucco, e io andrei abbiate paura di spendere una parte significativa del bilancio su di esso. Condensatori a diaframma largo servono i migliori microfoni come vocali, così come strumenti di manipolazione, e questo è ciò che Id andare per.

Fig 3) Some high-end Microphones.

Fig. 3) Alcuni microfoni di fascia alta.

Sulla reale high-end, $ 2000 $ 3000 si ottiene un stile classico Neumann e AKG, ma ci sono anche molti, molti produttori boutique, e alcuni dei loro disegni sono anche abbastanza fedele assume classici modelli mic, come la U47 o C -12. In alternativa, a circa $ 1000 $ 1500, youll trovare molti ottimi modelli dalle stesse aziende. Spesso il suono è senza compromessi, ma il set di funzionalità è smallerusually la prima cosa da fare è la capacità multipattern, di stabilirsi su cardioide (unidirezionale) solo, ma per le applicazioni tipiche piccole-studio, questo è probabilmente di scarso interesse. Ci sono anche microfoni decenti nella parte inferiore (sub-$ 1.000), fasce di prezzo, e se il flusso di lavoro richiede maggiore flessibilità, o la registrazione stereo, ad esempio, tali progetti potrebbero essere un opzioni praticabili pure. I wont anche cercare di elencare marche o modelli, theres troppi, ma una visita al negozio di audio locale per ascoltare le scelte, soprattutto se verrà utilizzato il microfono principalmente su una particolare voce o strumento, è altamente raccomandato.

Preamp cielo

Un componente meno ovvia di un analogo buon front-end è davvero un high-end pre microfonico (amp). Il migliore è il microfono (e questo è vero soprattutto con microfoni valvolari), maggiore è la differenza davvero un buon pre microfonico farà. Quelli buoni vanno in carattere da ultra-pulito e aperto, per riscaldare e grasso, con tonnellate di carattere analogico. Le differenze saranno sottili (rispetto alle più ovvie differenze tra microfoni di fascia alta), ma theyll sicuramente aggiungere qualcosa al segnale che hai appena voleva ottenere da un tipico microfono pre console (in particolare quelli spesso trovati nei miscelatori bilancio piccoli studios a volte impiegare per il routing del segnale). La scelta dovrebbe essere basata sul tipo di suono siete alla ricerca di (come sopra), e il microfono principale (o microfoni) youll essere in esecuzione attraverso di essa. Alcuni preamplificatori appena suonano meglio con alcuni microfoni, e l'unico modo per sapere se il youre combinazione considerare sarà uno di questi abbinamenti made-in-cielo, è quello di provare em out. (Se hai un buon rapporto con il vostro rivenditore locale apparecchiature, li ascolto nel proprio ambiente di studio è il modo migliore di farlo con le cuffie in esercizi piccolo stand try-out).

Fig 4) Some high-end Mic Pre's.

Fig. 4) Alcuni di fascia alta preamplificatori microfonici di.

Valvolari preamplificatori microfonici di spesso può aggiungere un po 'di calore in più, ma assicurarsi che la combinazione di microfono e la validità di scegliere non andare troppo lontano in quella direzione, se avete bisogno anche aperto, soundyou dettagliata solito andare male con le migliori unità, ma con leggermente più unità di bilancio, youll vogliono guardare fuori per questo. Un valore di impedenza pres microfono è un grande fattore nel modo in cui le coppie con un microfono (soprattutto con microfoni d'epoca) alcune high-end Mic Pre sono un'opzione impedenza variabile, e questo può fornire non solo una gamma più ampia di sottile valorizzazione tonale, ma anche potenzialmente farne una migliore corrispondenza per una più ampia varietà di modelli mic. Proprio come con microfoni, i prezzi variano, da $ 1000 $ 2000, fino a circa $ 600 $ 800 nella parte bassa della fascia alta. Siate cauti con tali realtà economiche valvolari preamplificatori microfonici di che si vede per $ 100 $ 150 o giù di lì, in particolare quelli che sono alimentati da una verruca muro. Essi forniscono tensione inferiore al tubo, che può farli suonare dura se si spinge livelli di segnale troppo duro. Alcuni di essi possono aggiungere un bel calore, di nuovo, qualcosa che si voleva ottenere da un pre console di fascia più bassa paragonabile, ma potrebbe andare a scapito della chiarezza e della trasparenza. Ive li usava me a volte, ma per il percorso del segnale front-end principale, youll sicuramente vuole qualcosa nella gamma superiore di prezzo e qualità del suono.

Altri componenti front-end

Compressori analogici e EQ possono andare anche oltre a impartire quella magia analogica, ma nella fase di registrazione iniziale, Id raccomandare essi siano usati con parsimonia, se la compressione allespecially. La sua troppo facile a un eccesso di comprimere un segnale, anche se si ottiene un sacco di bel carattere analogico nel processo, e può essere molto difficile da annullare la compressione più tardi, quando si scopre di essere problematico nel mix. Detto questo, un po lieve compressione, non più di circa 23 dB di riduzione del guadagno, sul modo in, da una buona unità analogica, può davvero scaldare un brano piacevolmente. Compressori caratteri sono spesso la scelta herethey possono impiegare tubi o transistor, e ci sono progetti di circuiti diversi, con caratteristiche nettamente diverse di compressione. Compressori ottici, il più famoso della vendemmia Teletronix LA-2A (una ristampa è ora prodotto da Universal Audio ), utilizzare un circuito ottico specializzato per comprimere il segnale, e un percorso di segnale valvolare per il calore. Questa sarebbe la scelta per sottile compressionyou quasi cant ottenere un suono male con un buon esempio di questo motivo, anche se si applica un po 'di compressione.

Fig 5) Some high-end Compressors.

Fig. 5) Alcuni compressori high-end.

Oltre alla ristampa UA, ci sono una serie di aziende che fanno compressori opto, nel 1000 $ 1500 dollari fascia di prezzo, e nessuno di loro sarebbe una buona scommessa per un impianto front-end. In alternativa, più veloce, FET compressori (a transistor) più aggressivi, come il UREI annata 1176 (ristampato anche da UA, e modellato da molte altre aziende, come la Viola Audio potrebbero essere utilizzati), ma avrebbe dovuto essere molto più attenti a non esagerare la compressione sul modo in, soprattutto in brani come voce. Se utilizzato in seguito nella miscelazione, però, buoni esempi di questo tipo di progettazione può fare miracoli quando spinto al massimo. Per tutti coloro che potrebbero essere meno esperti con la compressione, Id consiglia un buon compressore ottico, e un tocco leggero.

Tra i più popolari EQ caratteri esterni sono progetti che impiegano tubi, spesso modellato sul classico modello EQP-1A Pultec. Un'altra opzione è disegni EQ che si basano sulle EQ in alcune console classiche, come il Neve 1073, e l'API 550.

Fig 6) Some high-end EQs.

Fig. 6) Alcuni equalizzatori di fascia alta.

Questi vari EQ sono disponibili da una vasta gamma di aziende, e ognuno avrà il suono è nettamente diverso, ma, come con gli altri componenti, non dovete fare un sacco di pesante equalizzazione per ottenere qualche qualità analogico da loro, in particolare il tubo- disegni Pultec-stile basato. Spesso mi sono imbattuto segnale attraverso un EQ Tube-Tech in stile Pultec con tutto impostato piatta, o solo un dB ottimizzato qua e là, e ancora ha aggiunto un bel calore al tracksubtle, ma inconfondibilmente analogico.

All-In-One

In alternativa al montaggio di un front-end analogico di unitswhich discreto, come potete vedere, può essere eseguito in diverse migliaia di dollari easilyyou potrebbe anche scegliere tra una serie di all-in-one canali di registrazione. Questi sono di solito mono (o, talvolta, stereo) scatole che combinano un pre microfonico, compressore e eq in un unico chassisjust aggiungere il microfono e sei a posto. Il vantaggio principale è costsharing la stessa alimentazione può portare la spesa in modo considerevole (1.000 $ 3.000 $), e youll essere sempre un insieme di componenti che si sa sarà lavorare bene insieme.

Fig 7) Some All-In-One “Recording Channels”.

Fig. 7) Alcuni All-In-One canali di registrazione.

Ovviamente, si sacrifica la possibilità di combinare, e si può sentire che avere tutte le fasi di front-end dalla stessa azienda non offre tanto sottile varietà nella qualità del suono, ma per recordists un budget limitato, la maggior parte delle stesse aziende che fanno i migliori separa offrono i loro prodotti in questo formato, in modo da non sbagliarvi.

Wrap-up

Chiunque può permettersi di mettere su uno studio basato su DAW al giorno d'oggi, ma catturando i suoni dal vivo è ancora una parte del processo che può separare i professionisti dai dilettanti. Assemblare un analogo buon front-end è un ottimo modo per fare il bagno tutto in quella fantastica calore analogico che noi tutti amiamo così tanto, come va giù, senza dover dipendere così pesantemente sul trattamento simulato analogico lungo la strada, nel mix. E 'anche un ottimo modo per capire meglio le sottigliezze della strumentazione analogica classica e di trasformazione, che porterà certamente ad un migliore utilizzo di simulazioni digitali, pure. Con un front-end di hardware analogico accuratamente scelti, per un investimento (relativamente) modesto si può godere il meglio dei due mondi, e portare le registrazioni e si mescola molto più vicino al suono nella tua testa!

Related Videos
Comments (2)

You must be logged in to comment.

  • Gurner
    I've recently decided to upgrade my 'front end' - I've been using a Neumann TLM 103 into my Focusrite Saffire Pro 14 for years with good results - now I'm embarking on a blues project I've bought a GAP R1 MK2 ribbon mic - not really enough level, so I'm looking at putting a Warm Audio WA12 and 1176 on my front end, going into the Focusrite then to Logic X. Can anyone suggest any alternatives for a similar front end under £1,000 ?
    • 1 year ago
    • By: Gurner
    Reply
  • Just Kick on it
    Why has no man or Lady made a new professional stand alone tracking record er Muititrack direct with remote hardware like Studer A827 hardware Has any person asked Apple Window or any computer made by CPU = China Public UnderVoltage data. Why do you not pay professional recording Tax like Studer Ampex Solid State Logic Neve AMS Neve Neumann Reel to Reel Tape Dolby Labs Sony. Apple Windows statement facts will never support audio we are made for 24 stem thing mixing and public mastering under NSA Government guide lines. and micro thin usb ip base Dj short film not high Voltage analogue Sony Japan has questions why master before you record ? Tracking needs muititracking Voltage Rupert Neve Facts.
    • 1 year ago
    • By: Just Kick on it
    Reply
Layout, Signal Flow and I/O
Analog Mixing Consoles
Dream It. Do It.
Do you want to learn Layout, Signal Flow and I/O?
Yes, I want to learn!
No Thanks, I just want to read the article.
Feedback
Course Advisor
Don't Know Where To Start?
Ask A Course Advisor
Ask Us!
Copy the link below and paste it into an email, forum, or Facebook to share this with your friends.
Make money when you share our links
Become a macProVideo.com Affiliate!
The current affiliate rate is: 50%
Classes Start Next Week!
Live 8-week Online Certification Classes for: